シファー: ネッツは指名権を4つも断ったのに、なぜ今ミカル・ブリッジをトレードするんだ?!

以下にファイルされています:

NBAドラフトに対するファンの関心は自然なものです。 無料のプレイヤー！ しかし、ミカル・ブリッジを失うことを犠牲にして3位に上がる価値はあるのだろうか？

SB Nation リンクから何かを購入すると、Vox Media が手数料を受け取る場合があります。 当社の倫理声明をご覧ください。

アレックス・シファーはネッツがミカル・ブリッジのトレードに興味がないと断固として主張している。 ファンに人気のオフシーズンのトレードを分析したコラムの中で、『アスレチック』の記者は、ブリッジスがドラフト3位指名権、アンファニー・シモンズとシェイドン・シャープを獲得してポートランドへ行くという話題のシナリオは現実的ではないと述べた。

トレードについて公に話すことは許されていないリーグとチームの関係者は以前、ザ・アスレティック・ザ・ネッツはケビン・デュラントのトレードで得られる貴重なリターンであるミカル・ブリッジスのトレードには興味がないと語った。 彼らはすでに彼のトレード期限までにメンフィス・グリズリーズからの1巡目指名権4選手を拒否しているのに、なぜこの契約でそれが変わるのだろうか？

実際、6月22日の夜、シファーがスクート・ヘンダーソン獲得に向けたファンの熱意を鎮めようとしたのは、コピーとツイートの両方でこれが3度目だった。ジ・アスレチックの彼の同僚も同じことを報告している。 その理由の1つは、ネッツがブリッジスにコミットしていることだ。彼はどこにいてもネッツの大空の全員とあらゆることを行ってきた。 ちょうど今週末、彼は再びバークレイズ・センターに来て、ネッツの共同オーナーでブリッジスがお気に入りの一人と呼んでいるリバティの共同ガバナーであるクララ・ウー・ツァイと一緒にリバティを観戦していた。 彼は常連だ。

7月23日にはマンハッタンのバスケットボールシティでバスケットボールキャンプも実施している。

実際、26歳のブリッジスはフェニックスとのデッドライントレード以来、ネッツのソーシャルメディアで大物扱いされている。 ネッツとサンズが何かをまとめる必要があったときだけでなく、マークスが「長年切望していた」とエイドリアン・ウォジナロウスキーが2月に報告したときほど、ショーン・マークスが6フィート6インチのウイングに夢中になっているという報道はない。

シファー氏は、潜在的な取引の分析において少しだけ調整の余地を残したが、そうすることで、徹底的な再構築となるであろうブリッジズを派遣しない別の理由を付け加えた。

ネッツが心変わりしたとしたら、ブリッジズには2つ以上の資産が欲しいだろう。 彼をトレードすることで、ネッツは19歳のシャープか23歳のシモンズを中心に再建することになるが、おそらくシャーロット・ホーネッツが2位で誰を選ぶかによってはスクート・ヘンダーソンかブランドン・ミラーのどちらかになるだろう。それはネッツを若くするだろうが、すぐにそうなるわけではない。 2024年の1巡目指名は、最初のジェームズ・ハーデンのトレードから完全にヒューストン・ロケッツが所有しているため、好意的だ。

さらに、ジェイク・フィッシャー氏によれば、そのような取引における賞品の1つは明らかに「立ち入り禁止」だという。

リーグ全体の初期のトレード会話から詳細が明らかになった：トレイルブレイザーズの関係者は、昨年のドラフト7位指名のシェイドン・シャープについては3位指名に関するいかなる対話も禁止されているという印象をチームに問い合わせた。選ぶ。

さらに、ブレイザーズがデイミアン・リラードを中心に再構築するのではなく、体制を立て直そうとする中で何をしたいのかという不確実性もある。 現時点でリラードはブレイザーズのドラフトトレーニングに参加しており、ポートランドの将来にまだ興味を持っていることを示している。 ポートランドのブレーントラストがどちらの方向に進むかによって、ドラフトナイトのフリーエージェンシーが大きく左右されるだろう。

シファーはそのような契約がブレイザーズにとってうまくいくとは考えていない。

ポートランドの誰もがこのチームがトレードに向かうと考えているように、ブリッジズがチームをチャンピオン争いモードにしているかどうかは分からない。 ポートランドにはリラード、シャープ、ブリッジス、ジェラミ・グラント、ユスフ・ヌルキッチの先発候補が残り、マティス・サイビュルとナシール・リトルがベンチから外れる可能性がある。

また、シモンズがトレードされた場合、ポートランドの控えポイントガードに新たな穴が生まれ、それを埋める必要がある。 それで、繰り返しになりますが、このトレードはポートランドを究極のジレンマに直面させます。それはポートランドをより良くしますが、おそらくチャンピオンシップで良くなるわけではありません。では、ヘンダーソンやミラーのような若い才能を獲得することはより意味があるのでしょうか？

確かに、すべてが変わる可能性はありますが、才能（または可能性）以外に、ブリッジを維持することの精神的な利点があります。 彼を太平洋岸北西部に派遣するトレードは、球団の顔となる選手が派遣される3度目のトレードとなる。 チケット担当者やスポンサーシップの営業担当者にさらなる負担を強いたいですか? さらに、ブリッジスが去った場合、フリーエージェントがオープンしたときにカム・ジョンソンが残留する可能性は低くなるように思われる。

シファーも指摘しているように、ネッツはドラフトナイトで家業を大事にする傾向があり、2016年のマークスの最初のドラフトでサデウス・ヤングをカリス・レバートのドラフト権と交換するか、サラリーをダンピングするかなどの取引を行った記録がある。 2019年にクリーンスイープを設計するか、2019年にカム・トーマスを獲得できるように最初に2台目を獲得することもできるだろう。

したがって、ドラフト前の 2 週間以上の間に多くのことが起こる可能性があり、通常は起こります。 しかし、シファー氏が要約したように、ミカル・ブリッジスを放出することは「ありそうもない」。